相机屏幕翻屏设计的好处和坏处

近期抓拍小孩,由于相机的传感器和镜头光圈大小原因,光线不足的情况下造成抓拍困难,成像模糊或躁点过多,于是有了升级相机的想法。在寻找相机的同时发现了一个问题,现在很多中低端的相机屏幕采用了翻屏设计,在实体店亲自实操时本人对翻屏设计非常反感。

先说一下翻屏设计的好处吧。

屏幕翻屏设计的相机在拍摄高角度和低角度实体时方便构图,只需要把屏幕90度翻转既可,而180度翻屏设计的相机自拍超级方便,看着屏幕小嘴一嘟就是一张可爱的自拍,可以说是自拍神器。这是我发现翻屏设计相机的两个优点,这也是店员不停向我推销翻屏相机时所说的优点。除此之外再无其它。

DSC06036

反而我发现翻屏的不爽。首页是幕屏黑边框过宽,相机背面屏幕占用面积过大,造成实体按键及手柄处位置过于,不便于操作。屏幕边框过宽是由于龙骨支撑位置所需。

说到龙骨,不由又引起另一个不爽,当翻屏时,龙骨与排线会裸露,看到那几根薄薄的铁片和排线,不由担心翻转几个会不会松动或断掉。细小的龙骨可以把屏幕与相机紧密贴在一起,然而很多相机都是为了保证龙骨的耐用性都不会选择过于轻薄的龙骨,这就造成屏幕与相机不能紧密贴在一起,再加一些细小弹簧,如果手握在屏幕上会感觉到屏幕与相机之间那种弹性松动,给人的感觉不扎实。

后来咨询店员,有没有一些不是这种翻屏的设计的微单,得到的回复是没有,很少,现在一般都是这种设计的,除非是一些中高端的单反相机。无力吐槽。

不由深层地去想,为什么中高端的单反相机不采用这种翻屏设计呢?自拍和高低角度拍摄的机会多吗?为什么用这些翻屏设计而影响整机扎实感呢?或许厂家认为使用中高端单反的人群都是资深摄像家,懂得去构图吧。你对这种翻屏设计是否有与我同样的感觉?最后迷茫了,选择微单还是单反?头痛。

最后的选择是购买一个三脚架,在保正相机的平稳后,通过调节ISO与光圈也能很好地抓拍一些相机,当然,成功率比专业单反差一些,但最起码省钱嘛。所以说三脚架真的很需要,特别是在光线和快门不足的情况下,它能帮你大忙。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相机屏幕翻屏设计的好处和坏处》上有19条评论

    1. 佐仔 文章作者

      翻屏确实在一些场合有很多的构图优势,没有否定翻屏的优势所在,但它确实又存在有我说的那些缺点。
      那些高端专业单反(7D、5D2、D810)就没有翻屏,那些莱卡相机就没有翻屏,因为它们追求的是实体操作的快捷。翻屏最初是索尼在卡片机推出的,后来引到微单上来,其它厂家在低端机型也学习了一下,但把很多实物按键都去掉了,把这些实物按键的功能收藏在相机软件设计里面,对操作体验来说有一些不爽(如ISO、光圈、对焦、光源、放大等实体按健)。翻屏对于一些用户来说确实非常方便。

      回复
    1. 佐仔

      翻屏确实在这一些场合有构图优势,但它确实又存在有我说的那些缺点。而且低角度拍落叶和湖面,越过人群拍演出的多吗?对于我来说这些场景不多,但却牺牲这么多相机的其它方面功能,真的可惜了。

      回复
      1. 老虎

        当然有不带翻屏的微单,比如XE1之类。低角度和越过人群,多不算多,但要用却没有的时候真要命。牺牲其他方面功能不是翻屏的错,而是微单天生就小的错。至于高端相机没有翻屏,只能说厂家比较保守,先在低端上积累足够实用经验后会用在高端机器上的。

        回复

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注