WordPress启用缓存插件前后网站速度对比

前几天,本人博客安装了缓存插件,用的不是大名鼎鼎的WP Super Cache,而是采用DB Cache Reloaded Fix(数据库存缓) + Hyper Cache(静态页面) 组合。有很多朋友都经过测试,确实速度有所提升,而提升多少而?本站启用前后访问速度对比,本人都觉得十分惊讶,觉得有点不可思议,但事实上就是这样,提高的速度可以说是几倍,竟然不需要1秒既可访问完毕,实在是太快了。

以下测试使用工具是17ce,以下截图为未启用缓存之前,可是全国河山一遍红。最快也需要1秒之多,慢的竞达6秒以上,无法忍受。

17ce.01

17ce.02 以下图片为安装

DB Cache Reloaded Fix(数据库存缓) + Hyper Cache(静态页面) 缓存组合插件后的截图,此时全国河山绿化很好,基本上一般绿色,整站浏鉴速度竟然不到1秒,前后的区别非常大吧。

17ce.03

17ce.04

区别非常大,一个网站如果要3秒后才有反应,那会流失一半的用户不止,如果达到6秒,不说用户,就连网络蜘蛛都懒得访问,影响网站被搜索引擎收录。所以还是安装一个吧。对了,使用Hyper Cache还是建议开启WordPress Mobile Pack和侦测手机,否则如果你的博客主题是自适应的,第一次是被移动设备访问,那将会缓存为移动设备访问的页面,造成IE访问时出显示的是移动设备访问的页面。

WordPress启用缓存插件前后网站速度对比》有13个想法

    1. 佐仔 文章作者

      因为缓存成静态文件了,并且少去读取数据库,所以整体的下载速度有所提高。如果没有没有缓存,那下载过程中还要去读取相应数据,这会影响下载速度的。

      回复
      1. Derek Yang

        whichlodsfaster 貌似是直接从你当前的电脑上测试的,而不是从第三方的服务器;测试结果受你的地理位置、网络环境和浏览器设置的影响很大。在我这里测试,你的比坛子的稍快。用 chrome 测试,你的博客比我的快 50% – 200%(每次刷新结果都不一样),但是用 firefox 测试,我的「美购良品」比你的博客快 50% – 200%.

        回复

回复 佐仔 取消回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注